drag me to hell


... såg jag igår. Hade jag haft ett klenare hjärta hade jag säkert varit död nu. Fått en infarkt eller nåt. Men ja, jag älskade den. Jag älskade att den var så jävla urspårad och att den helt skamlöst krämade på med överraskningseffekterna tills man var helt matt.




Och förresten så åt jag helt utanför formtoppsplanerna igår, men med en stor skillnad. Jag överåt ingenting. I vanliga fall är jag helt bottenlös, men de här två veckorna har gett mig sån där mättnadskänsla. Nu kan jag äta saker och sedan känna att det är nog, att behovet är tillfredställt. Det är ju helt fantastiskt. Så jag har inget dåligt samvete idag, förutom att jag slängde massor av godis i en papperskorg efter filmen. Skuldkänslor sedan 80-talet över att slänga ätbara saker.


pans labyrint


Lite senare än alla andra såg jag slutligen
Pans labyrint. Det är den bästa film jag sett på länge. Den var snygg, spännande och sorglig. Mer begär jag inte. Vad ska jag nu se för något?






stockholms pärlor - ebba grön


Jag har en grej för zombiefilmer. Värsta grejen, faktiskt. Tycker inte det finns något bättre än att hälla upp godis i en snygg marimekkoskål och sätta på en zombierulle. Har flera gånger försökt rannsaka mig själv och upptäcka varför just jag är så attraherad av just zombiefilmer. Men varför göra saker och ting svårare än vad de egentligen är? Zombiefilmer tilltalar mig för att de är så ensamma, (övergivna byar, kyrkor, varuhus, övergivna människor), för att de vädjar till min skräck för massorna och för att det ofta finns mycket mer under lågbudgetytan än i vilka andra filmer som helst.

Senast ut var Resident Evil-filmerna. Ettan har jag redan sett ett antal gånger. De andra har undgått mig, av någon anledning. Spelen har jag ärligt talat bara suttit vid sidan av och tittat på, jag vågar faktiskt inte spela dem. (Sådan är min zombiefixering). Och jag skiter i att ni antagligen tycker att Resident Evil-filmerna är jättedåliga, att de inte håller ihop. För jag älskar dem. Till råga på allt så är Milla Jovovich den hetaste actionkvinnan sen ... Sigourney Weaver i Alien-filmerna.






another girl another planet - the only ones


Kom på att jag måste utfärda en varning. Mot bättre vetande såg vi igår
The Holiday. Jag vet inte hur jag kan förklara valet av film. Låt mig bara säga att kiosken som hyr ut filmer i vårt område är rätt liten och filmutbudet är därefter. Vi hade redan sett Resident Evil-uppföljaren. Och The Holiday verkade på papperet som godkänd underhållning. Varken mer eller mindre.

Genom hela filmen satt jag och försökte komma på vad som gått så fel. Bra skådespelare och en helt ok historia som skulle berättas. Men dialogen är så krystad att man sträcker sig efter skämskudden, och själva skådespeleriet är så vidrigt att man vill slita sitt hår. När Kate Winslet ska gråta förtvivlat dör jag inombords. Då känns det som att man hamnat mitt i klass 5a:s skolavslutningsproduktion. Likaså när Cameron Diaz gör slut med sin pojkvän. När både skådespelerskorna ska vara "förtvivlade i sin ensamhet" känns det som att de hämtat tekniken tala-för-sig-själv-för-att-vår-korkade-publik-ska-förstå-vad-som-händer-metoden direkt från Days of our lives. Kate Winslets rollkaraktär är en stor jävla mes. En så stor mes att hon aldrig kommer klara av att ge sig själv den upprättelse en hollywoodfilm helt enkelt måste ge den typen av karaktär. Så det faller också pladask. Jack Black känns ... underlig. Som om det hjärtliga leendet när som helst ska stelna, och han ska slita fram en slaktkniv och förvandla filmen till en splatterrulle. Jude Law spelar en ytterst komplex karaktär, för han är både den onaturligt solbrända pub-playboyen OCH änklingen med två barn. Buhu, så sorgligt. Jag tror ta mig fan att den karaktären bäst förklaras av en endokrinolog, jag vet inte under vilka sjukliga halter av progestron som det här fanskapet kan utvecklas.

Men det vidrigaste i hela filmen är när Cameron Diaz väljer att ditcha sitt flygplan hem och springer tillbaka till Jude Law i ett snöigt Surrey. Har funderat länge på hur man ska beskriva den här scenen. Men nu behöver jag inte det, för här är den. När hon börjar gråta i taxin är det förresten helt fantastiskt för att hon inte har fällt en tår sedan hon var femton år gammal, men nu, nu kan hon känna känslor igen! Men lägg märke till hur hon 1) fånler när hon springer, 2) stannar upp, hämtar andan och börjar töntspringa igen, och 3) stannar upp vid grinden och börjar töntspringa igen. Av kommentarerna till filmklippet att döma så är det här andra människors favoritscen i filmen. Min favoritscen är när eftertexterna börjat rulla, även om jag inte stod ut riktigt så länge.

En sista sak angående denna vidriga film är att Jack Blacks karaktär jobbar med filmmusik. Vilket automatiskt gör att man börjar lägga märke till den musik som finns i filmen. Och den känns ofta malplacerad. Den hjälper liksom till att skapa den underliga känslan av att något är fel. Så jag vet inte. Jag tror att manusförfattare + regissör + den som var ansvarig för musiken tillsammans hjälpts åt att sänka den här rullen till den absoluta bottennivån




foux de fa fa - flight of the conchords

Varför är man helt bränd i skallen efter varje gång man jobbat? Jobbade idag och nu är det som att jag är inställd på "hjärndöd aktivitet" och måste startas om innan jag kan ta in någon mer komplex information än typ: "det blir pasta med tomatsås till middag" eller "det är finnkampen på TV". Jag som måste läsa ett ton.

Men idag hände i alla fall någonting historiskt. I åratal har jag gått omkring och klurat på om man inte borde ta och köpa ett sånt där cinameteket-kort? Så att man kan ha en såna där mysiga höstkvällar på stan och se på intellektuell filmvetarfilm. Gå på folktomma trottoarer efteråt med en take-away-kaffe och föra ambitiösa diskussioner. Kanske börja odla en pretentiös look också, för hey- jag har ju bytt från samhällsvetenskapliga till humanistiska föreningen här i dagarna och behöver en make-over.
Idag köpte jag således min golden ticket till världen där man aldrig kan ta sig själv på för stort allvar och tittar på dödsbra film.
Det som avgjorde det för mig var:
1) Serien i september "efter katastrofen". Det kommer bli en orgie i typ postapokalyptiska världar och undergångs-sci fi. Love it.
2) En sere i oktober som hette kort och gott "vampyrer". Avslutas meden förhandsvisning av filmatiseringen av "Låt den rätte komma in".  Love it, igen.

Sex and the city-filmen. Så jävla hemskt.

Jag måste absolut utfärda en varning. Det här är viktigt. Se inte Sex and the city-filmen. Jag såg den igår, tack och lov var det inte på bio. Den var det sämsta jag sett på riktigt länge. Jag förväntade mig ändå ingenting mer än lite hjärndöd tv innan jag skulle sova, men till och med det var för höga förväntningar för den här filmen att kunna infria.
Sex and the city-filmen är en film som lyckas göra en illamående - både genom den ruttna storyn och den skitdåliga musiken och de idiotiska personerna ... och så vidare. Jag hatar numera alla karaktärer i serien, för de är verkligen inte alls hippa, de är jättegamla och är helt irrationella kvinnor med helt irrationella handlingsmönster.

Carrie - det är huvudpersonen som man inte riktigt kan placera i ett fack. Hon är både en simple kid och en hysterisk bridezilla på en och samma gång. Man vet därför aldrig vad hon ska hitta på för tokigheter. Det verkar vara viktigt för storyn, som en slags primus mobile som driver handlingen framåt.  Är Carrie rationell i det här avsnittet. Nej, nu har hon blivit galen igen. Allright.
Hon sitter oftast och slöar vid en laptop och skriver saker som "Love." i ett tomt dokument. Sen ser hon lite missnöjd ut och biter sig i läppen. Aj då, vad är det som inte stämmer? 
"Love ..." med tre punkter efter, kanske? Fortsätter att se missnöjd ut. Tar bort punkterna. "Love." återigen. Hon ler snabbt. Där satt den!
Vilken ordkonstnär! Jag har alltid avskytt Carries vedervärdiga krönikor med hennes dumma små poänger, som alltid verkat falla andra människor i smaken. (Varför?) Jag tror att serien skulle kunna tilltala fler utan Carries skriverier. Carrie borde vara yrkesverksam på sin intellektuella nivå. Så var det med den saken.
I den här filmen (SPOILER) så ska ju Carrie gifta sig med Big och självklart blir han typ rädd i fem sekunder och åker därifrån och kommer sedan direkt tillbaka (ingen skada skedd, tänker man) men då springer Carrie omkring med en fågel i skallen och är helt hysterisk. Jag vill bara skjuta henne. Varför gör ingen det?

Jag återkommer med anledning av detta inlägg. Hinner inte skriva mer just nu. Ska äta klart min frukost.

blood on the streets - criminal class

Igår blev det inget restaurangbesök och jag kände mig lite bitter. Jag gjorde tortillas som blev goda, och köpte salt och blandat, som efter ett tag började smaka av fett-ångest, så jag slängde påsen. Det var en mörk och dyster kväll. På fredagkvällar finns det aldrig någonting bra på TV, vilket ytterligare lade sig som en tung klump i mitt inre. Vad är det här för ett jävla liv egentligen. Så jävligt och tråkigt.

image118

Sedan gick Sin City igång på femman, så jag kollade på den för fjärde gången eller någonting sånt. Jag försökte sätta fingret på vad det är med den filmen som gör mig så illa till mods, förutom det uppenbara; mörkret och korruptionen. Det är kanske den förenklade bilden av gott och ont,  den gammaltestamentliga moralen, där det onda alltid personifieras av en höjdarson, medans den högsta moralen uppvisas av en nedgången, kriminell lone rider. De verkliga brotten består alltid i att ofreda en kvinna eller ett barn, någonting som den nedgångde kriminelle inser, men inte höjdarsonen som skrattar hela vägen till hordistriktet med sin onda plan om att plåga, förnedra och på något makabert sätt döda en prostituerad. Det korrupta systemet kommer att skydda honom, och framea den nedgångne för brottet, medan densamma går ut på den sedvanliga killing spreen för att skipa det uns av rättvisa som går att få.
Det är alltså alltid väldigt enkelt att skilja mellan gott och ont, principen är att ju högre upp i Sin City-hierarkin som en karaktär befinner sig, desto ondare. Samtidigt är alla karaktärer lika pragmatiska i sitt förhållningssätt till vilka medel som är godtagbara för att uppnå sitt mål. Skillnaden är bara att de som uppbär den högre moralen använder våld i moraliska syften, för att hämnas någon tidigare oförrätt.
Men även kvinnorna har ett pragmatiskt förhållningssätt till våld. I historien om Old Town behärskar de prostituerade kvinnorna en stadsdel, där de tar emot kunder så väl som skyddar sig emot de kunder som kommit dit med en ond avsikt. Därför blir det så otydligt varför det fortfarande är brotten mot de värnlösa kvinnorna och barnen som man som tittare ska se på med avsmak, och som ska rättfärdiga anti-hjätarnas våld. Uppenbarligen klarar de själva av att  skydda sig, och uppenbarligen är de av samma skrot och korn, karaktärerna. De dödar och skrattar av vällust under tiden.
Samtidigt är det ju allt detta som är charmen med filmen, och charmen med noirgenren (jag vet att det råder oenighet kring om Sin City ska klassas som noir). Jag vet alltså inte riktigt om jag ska älska det eller ge mig hän åt den olustkänsla som jag får.

retardation - a celebration

Ni som inte redan sett tv-serien och filmen Strangers with candy, måste jag genast rekommendera att göra detta.

126772-14

marie antoinette

126772-6

Marie Antoinette igår var divine. Avsaknaden av handling eller problematik kring revolutionen var befriande: precis som sagts så vet alla redan vad som hände, och ingen bra berättare måste förklara allt.
Det jag älskade mest med Virgin Suicides var stämningen som byggdes upp inför det slut som man redan kände till: ond bråd död. Jag uppfattar samma stämning här, jag tycker inte att Sofia Coppola ska göra något annat än att berätta historier som leder mot ett oundvikligt och brutalt slut.
En detalj: i den mest hysteriska sekvensen av snabba klipp på skor, bakelser, skor, bakelser skymtar ett par converse fram.

but it's so beautiful

Någon som har lust att gå på bio?

126772-4

Jag var tveksam till Sofia Coppolas film av flera anledningar: dels för att jag visste att jag antagligen förväntade mig lite för mycket, och dels för att de få recensioner jag hade läst inte var hysteriskt positiva.
Men efter att ha läst
DNs recension har jag ett nästan desperat sug.

The devil wears Prada/The notorious Bettie Page

När man övertalar någon att se en töntig chick flick tillsammans med en, så är det alltid med en förhoppning att man på något sätt kommer ta sig ur situationen med hedern i behåll. Att filmen kommer visa sig vara oväntat intelligent, och att ens filmsmak bibehåller sin fläckfrihet.
Men så är det aldrig, inte i the devil wears prada heller. I början av filmen får man se två high fashion tjejer göra sig iordning för anställningsintervju på glossiga modemagasinet, och kanske sno åt sig den åtråvärda platsen som passuppa åt bitchiga chefredaktören. Allting, in i minsta detalj, är fulländat med dessa kvinnor. Sedan den tredje: Anne Hathaways karaktär, som klär sig fel, dessutom inte bryr sig om det och knappt ser sig i spegeln innan hon går ut. (Men under alltihopa ser man ju att hon har världens snygghetspotential).
Gissa vem som får jobbet.
Och när man har en klumpig outsider i en totalt främmande miljö är möjligheterna oändliga för lustiga små situationer att uppstå. Typ: hon äter riktig mat (fniss), hon förstår sig inte på mode (fniss). Tyckte tyvärr inte att det var särskilt kul. Sedan satte den obligatoriska förvandlingen igång, och tönttjejen förvånar hela kontoret med sina helrätta kläder, engagerar sig i sitt jobb, mensvärkschefen börjar uttrycka uppskattning för henne på sitt eget egendomliga lilla sätt, och pojkvännen blir åsidosatt och pömsig.
Det finns ingenting jag kan uppskatta i detta. Det är för förutsägbart, för förenklat. Jag trodde att jag åtminstone skulle ha ett enormt shoppingsug efteråt, men effekten är den motsatta.
Någonstans i närheten av slutet kommer ett försök till en feministisk poäng när Hathaways rollkaraktär tar Streeps dito i försvar, att anledningen till att hennes beteende ifrågasätts är för att hon är kvinna - hade hon varit man däremot ...
Det är vid närmare eftertanke inte sant. Alla som torterar sin omgivning med sin maktfullkomlighet får sin beskärda del skit tillbaka. Filmen bidrar ju själv med porträttet av en kvinna med makt som är en irrationell och hämndlysten ragata. Det blir som en slags kommentar, eller ursäkt(?), på sig själv.

Eftersom jag är löjligt besatt av Bettie Page hade filmen om hennes liv skyhöga förväntningar på sig från min sida. Tyvärr är den heller inget jag skulle rekommendera någon att se, i e om man inte gillar Bettie Page. Ganska intetsägande är den. Det som eventuellt skulle kunna vara intressant är den dåtida moralismen kring pinupbilderna som tas upp.